Etwas Wortspielerei, mit ernstem HintergrundDa ist mein Blick bei Twitter über ein Bild gehuscht, Demonstranten mit Plakaten, und liest
„AUTOTOMY“.
![Autonomy.jpg (174.87 KiB) 66406-mal betrachtet Autonomy.jpg](./download/file.php?id=15066&t=1&sid=828c888241a57cf5ade899b1e854bd11)
- Aus dem Scientific American - Artikel
Huch? Autotomie, Selbstverstümmelung? Ein gut bekannter Begriff in der Zoologie: Wenn etwa eine Eidechse in Bedrängnis den Schwanz abwirft, oder eine Seegurke
Dir beim Zugreifen ihren gesamten Darmtrakt entgegen schleudert (beides kann nachwachsen), so werden diese Körperteile durch die Tiere selbst abgetrennt,
autotomiert.
Der zweite Blick dann klärt auf: Da steht ja „AUTO
NOMY“, „bodily autonomy“, also Selbstbestimmung über den eigenen Körper, die durch Impfempfehlungen verletzt wird.
Und es geht um eine Demo von Impfgegnern, mit üblichen fake news, und ohne Masken.
Ob da nicht doch auch eine Art Autotomie vorliegt? Abwerfen von Vernunft z. B.? Nur fraglich, ob die später nachwächst….
Neugierig geworden habe ich den Artikel im
Scientific American etwas weiter gelesen:
Behavior & Society | Opinion /
The Antiscience Movement Is Escalating, Going Global and Killing ThousandsRejection of mainstream science and medicine has become a key feature of the political right in the U.S. and increasingly around the world
By Peter J. Hotez on March 29, 2021
Es geht also ganz allgemein um
Wissenschaftsfeindlichkeit, die global zunimmt, und Tausende tötet.
„Antiscience“ hat sich zu einer dominanten und hoch letalen Kraft entwickelt, welche die globale Sicherheit ebenso bedroht wie Terrorismus und Weiterverbreitung von Kernwaffen. Wir müssen eine Gegenoffensive starten und eine neue Infrastruktur aufbauen um gegen die Wissenschaftsfeindlichkeit anzukämpfen, so wie wir es für diese anderen mehr besser bekannten und etablierten Bedrohungen getan haben." Usw…
–
Nun, hier geht es mehr um die Auflehnung gegen Einschränkungen der persönlichen Freiheit, die aufgrund wissenschaftlicher, medizinischer und epidemiologischer Erkenntnisse angebracht sind.
Man kann es nicht oft genug wiederholen: Diese
„Querdenker“, Corona-Leugner usw. gefährden ihre eigene Gesundheit. So weit in Ordnung. Doch sie „
autotomieren“ den Teil ihrer Vernunft,
der sagen müsste,
dass sie auch andere gefährden. Und diese anderen haben gleichfalls ein Recht, nämlich auf körperliche Unversehrtheit zu bestehen. -
„Wissenschaftsfeindlichkeit“ begegnet man vielerorts, zunehmend, sogar im Zusammenhang mit der Ameisenhaltung und ihren Risiken. Aber das will ich hier nicht weiter ausführen.
-
Für Interessenten noch etwas mehr Text aus dem Artikel:
Antiscience has emerged as a dominant and highly lethal force, and one that threatens global security, as much as do terrorism and nuclear proliferation. We must mount a counteroffensive and build new infrastructure to combat antiscience, just as we have for these other more widely recognized and established threats.
Antiscience is the rejection of mainstream scientific views and methods or their replacement with unproven or deliberately misleading theories, often for nefarious and political gains. It targets prominent scientists and attempts to discredit them. The destructive potential of antiscience was fully realized in the U.S.S.R. under Joseph Stalin. Millions of Russian peasants died from starvation and famine during the 1930s and 1940s because Stalin embraced the pseudoscientific views of Trofim Lysenko that promoted catastrophic wheat and other harvest failures. Soviet scientists who did not share Lysenko’s “vernalization” theories lost their positions or, like the plant geneticist, Nikolai Vavilov, starved to death in a gulag.
Now antiscience is causing mass deaths once again in this COVID-19 pandemic. Beginning in the spring of 2020, the Trump White House launched a coordinated disinformation campaign that dismissed the severity of the epidemic in the United States, attributed COVID deaths to other causes, claimed hospital admissions were due to a catch-up in elective surgeries, and asserted that ultimately that the epidemic would spontaneously evaporate. It also promoted hydroxychloroquine as a spectacular cure, while downplaying the importance of masks. Other authoritarian or populist regimes in Brazil, Mexico, Nicaragua, Philippines and Tanzania adopted some or all of these elements.
MfG,
Merkur