Teleutotje hat geschrieben:On Oktober 19, 2019, I posted this:Teleutotje hat geschrieben:A new book on his way to the printer:
https://www.hup.harvard.edu/catalog.php ... 0674045880
It got out of my head, corona and so on, but on May 16, 2020, it came back into my mind. I ordered it and today I got a bill to pay, 54 euro plus 8,95 euro for sending it. The bill came from Wiley and Sons, England, and it must be paid to a company in Germany, JP Morgan in Frankfurt am Main. So I did that and now it is waiting for the book... Hope it won't be to long away...
Mein sehr persönlicher Kommentar: Es hat mir nie viel Spaß gemacht, mich mit Lasius s.str.-Arten zu beschäftigen. Diese Arbeit bestätigt mich in meiner Abneigung. - Oft minimale morphologische, und kaum Verhaltensunterschiede; Angaben zur Ökologie sind meist recht vage; die Bestimmung ist sehr aufwendig; für Gynen und Männchen gibt es keine Schlüssel.Teleutotje hat geschrieben:An unforseen but very great article, new from the press:
A taxonomic revision of the Palaearctic members of the subgenus Lasius s.str. (Hymenoptera, Formicidae).
Bernhard Seifert.
http://www.soil-organisms.org/index.php ... ew/119/100
- Genetische Untersuchungen ebenso wie Seiferts morphologische Studien rechtfertigen eine Anhebung aller Lasius-Untergattungen zu Gattungen. Also: Lasius (Cautolasius) flavus würde zu Cautolasius flavus, und Lasius (Chthonolasius) umbratus wäre künftig unter Chthonolasius umbratus zu suchen.To complete the story, genetic studies of Janda et al. (2004) and Maruyama et al. (2008) confirmed this subgeneric subdivision. This clear situation justifies raising each of these subgenera to genus level. No taxonomic confusion would result from this use as the word ”Lasius“ is contained in each generic name. Any researcher will immediately know which species is behind the names Cautolasius flavus or Chthonolasius umbratus.
- Die Antwort liefert Seifert selbst im Abschnitt 4.1 Opinion on current taxonomic use andIs this just a proposal of Mr. Seifert, or is this an already made decision of the myrmecologist community? The impact on us ant keepers would be not calling e.g. Lasius flavus "Lasius flavus" anymore, but "Cautolasius flavus" in future. So we would have to revise all the species descriptions of Lasius in the forums.
- "Ich sehe hier allerdings davon ab, den derzeitigen Gebrauch zu ändern ohne eine Umfrage unter allen Myrmekologen gestartet zu haben. Die Umfrage muss sowohl die akademischen Konstrukteure von Stammbäumen in ihren Elfenbeintürmen einschließen als auch diejenigen, die auf festem Boden die Lebensgeschichte von Ameisen untersuchen."However, I refrain here from changing the current use without having launched an opinion poll among all myrmecologists. This poll has to encompass both academic tree constructers in
ivory towers and those who work on solid ground studying the life histories of ants.
Teleutotje hat geschrieben:Teleutotje hat geschrieben:On Oktober 19, 2019, I posted this:Teleutotje hat geschrieben:A new book on his way to the printer:
https://www.hup.harvard.edu/catalog.php ... 0674045880
It got out of my head, corona and so on, but on May 16, 2020, it came back into my mind. I ordered it and today I got a bill to pay, 54 euro plus 8,95 euro for sending it. The bill came from Wiley and Sons, England, and it must be paid to a company in Germany, JP Morgan in Frankfurt am Main. So I did that and now it is waiting for the book... Hope it won't be to long away...
Remarcable, I got it already, today at 10:30. Review will follow soon....
Zurück zu Wissenschaft und Medien
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 28 Gäste